今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 # u7 o \- `/ l
8 z: Y$ f) z# Q. i! u6 T& X4 ~
' S5 L3 {3 v5 L8 h
) G1 ?6 F% r, A# J$ b在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
% f3 _3 G; b7 Y% |/ ~5 |" N# `8 S0 B3 r p6 a
L( t' ]+ T: \9 H" d/ M. z( [7 V
3 W6 D7 A& ^0 C+ U0 q, r道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ; C: Q! N2 X" ]9 C
& d1 ^" X$ k" n8 e( r1 w: h
' z/ ]. [: U+ u" T: Q
/ N/ I3 v# x: z: p8 e R$ U9 w8 E& Y/ [
6 z7 x& g9 ^+ S l
2 R7 u3 e, s. M2 y$ }/ d$ A2 Q0 v# V8 [! s5 N0 \
2 [. N8 n6 [5 l" n; a( M
. ^9 A8 R$ j* s! l X& m1 p* t. j
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 / D P1 ]( E8 q2 v1 y& T, v
0 e% V& D$ V, V8 a4 D
) P0 e' S! @& F8 `& O
+ }: A1 m! h9 q( J) `
" q% {% Z4 i' R# D* ]% _
Y" W/ Y: S+ l. \' M) W& w
5 h9 ^2 _6 A! n% J, s% G" s& B! K5 p8 K8 ?, ~- j6 P
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
: u) {$ Z4 w. {2 F9 z
/ Y2 t2 R; W1 H$ l7 R) x! l+ K. V
4 @1 W' j7 d8 n
: q( m& ^) T* s+ q
2 _' V! E$ e, \% k2 |/ D- Y) y* h E1 {7 I0 \- n/ B
|