结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

5 b7 ^1 k- |; Y1 `

你到底想说什么？

+ K2 C/ a& j. S( b0 @, d1 ~" a' \

你的重点是什么？

* h/ s5 G4 E! g6 h4 M

能不能用一句话简单概括一下？

$ s) l1 a3 |* ]; P $ k; @0 R* Q" r8 D1 s d

那，你想问的问题是什么？

' }& _7 }% ~- Y 6 L2 @# L9 B, o! b# z; d" _$ T

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

7 r" Z8 B1 D, L& v& }4 l+ x5 l. [ 0 N1 z0 b1 k& J( ^

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

- i0 Z- J+ Z8 i! P/ q$ E: b$ [ 7 [; K! O& _$ S# L0 J" H; @- e4 d

PRES

# h Q% ?2 s' v+ ~: R 7 b0 Y& q& ~. m! i+ Z1 t3 ?( m# m9 m

P→Point（主张）：“我的观点……”

8 [, o! W, H7 U# y: j: I* f

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

! b5 h) i( @1 t) [- T$ q

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

3 e; U3 d2 ^+ D j+ J3 {9 I# [ / J# s" ~$ x5 e- G2 |

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

8 K) @6 ~/ R0 M3 E

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

3 i( b; Y: v; [2 g1 @& S) N4 j 4 }: g1 w, r# T5 c

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

6 g* H( Y' u- X5 k* a

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

/ g" t* n; h/ Y. _4 C* r% F

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

6 B7 @! Q, L7 Y" m9 |

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

# Q7 b8 }8 N: U

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。