对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 $ ^/ F. c" \* P" [9 W- @2 H! C* A
. [5 \1 l n# F( x7 f# v$ V
, ~3 t4 N i5 W2 g9 ~/ ` 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
& T2 k2 B2 {, j3 \; p! \- W 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
. Q9 U- ?/ ]" S( R3 @
+ W/ e9 x5 V I8 n/ b- H* Q% d 1.要“乖”:有时需要改的是态度
6 m) z4 y- l! B; B5 G' E
$ @/ h6 r+ P% X5 e$ G 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 # D1 }& ~4 z' O, N7 Z
J) Z, [! ~' m7 y* ^( c% j ) m" c# M/ h; K
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
( Q! H7 q! Q9 j! ?" Z' O3 j " d" p s: F5 `
6 _3 |1 N5 n$ d# L( G% u; C
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 4 D+ E5 e; w3 Y" D% I+ ?& \
+ Y4 F% K$ Q4 k2 g8 E
; ]& k: X0 ?7 S8 N 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
( q8 N v3 _0 n+ X9 [& Y( H - x2 |( t9 Y2 Z9 z( R% w+ s1 F0 G! F, A
9 x8 q6 L E4 {7 E, A7 P0 v" d
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 6 L+ f: b( r4 {; M* @
5 _! j0 F+ Q( \; L 2.要“新”:领导也会审美疲劳 ; J- P6 A3 H( n1 d0 B
8 |# c& U4 x+ n( S7 V 8 z! |8 F: ^0 ~! |" ^
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
4 U6 K3 F* P: V8 r 7 w# X2 R7 I" n0 w; ~
8 r5 R' I. T# q& I" a 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
3 _; m) V0 t' x! D9 N* M
+ d. [$ [- H6 E; t . j& A6 S: S2 j; b
|