怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

/ i6 H8 `( {: o2 d% v

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

" d2 w. `3 B7 q) _/ u & g% Y7 B8 V" B$ C* V) F

z9 l! {& B, j/ w # r$ o! |( _ \, G9 O. H

“我知道了。”

( d" v* c, e) j4 s9 I6 W / T* c) ~ d- {: e

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

 

& ?" X6 h, C: s6 O4 W7 k& J4 [( v

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

4 R8 j9 I- | q; l' j0 ]- g3 v

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

" m8 m' r. c7 F+ A1 r9 N) e! K

 

' y0 K. @; J# B8 D5 T3 Y n9 N

 

, c! b" h, q2 z4 z2 \! Y8 o$ U

“再说吧!”

9 h2 R J5 n5 }; p; f ]

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

: B' c+ u" e7 b( S& | # e* E4 I3 v: s! i1 ~

 

. A7 E: C$ m! E. }' j/ `) u+ u $ w/ X( J7 c5 |3 _0 p( K

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

6 [2 [! e' m* ~$ z5 o# x0 {- ]

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

) s% P0 h( o# o. p9 G2 w s9 @

 

' S0 @# n& V) b/ U % d1 K# W& n* Y

 

“这事有规定。”

9 ?% r4 N a3 N) q s0 _

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

3 l" g7 ?1 u, D Y t' W

 

5 X ]1 z# ?" L n 2 m1 t$ j! A& | Y/ ]% J

 

) o1 t# T( x* t9 r$ r3 ^

“集体决定的。”

; z# \. B' S4 @: |6 j. }/ v 8 S# r, U& _& R2 S* `

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

9 ?# h4 k' G2 ^& D# V6 H% ^1 P

“要研究研究。”

7 e: t0 ]4 A; J* l; I9 `

 

8 ]4 F# k9 W, C. F' }. B( |

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

8 t# {3 ?5 n6 \. F5 o ' q1 P/ ~ P. r* H; J+ m

 

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

0 @! p# n! y, s4 [

 

 

“等机会吧。”

' X* l8 t! n( G: w2 `( O

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

7 K6 @0 _! \6 _2 P \* S

 

4 u$ U4 r$ @$ D U) w5 ^ @+ S

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

. ^. x2 G1 V$ Z! w w$ J

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

j% \0 `7 [0 D6 O2 t6 v ?; R: j! [. r$ b8 x1 B

 

! Y8 Q1 n! {2 K$ }, S; _# |4 P

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。