别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

+ W8 ^) X+ ?8 y+ F& v/ _+ Q

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

& q# v4 n+ B: c( m

- C* _. H" W- p. W8 s2 `( q ~

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

+ x0 H1 u0 n3 E: | % a2 {- f8 ^& P. q, Z5 D1 n

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

9 C- d! Q. m7 e! d; r

, d& h; O& Z g6 [$ H
, p r1 H: ^+ ^/ I! q5 v* Z2 I' N1 T

# \% t- n) L: k& @

 

6 M( y# M* u8 C9 P6 E" [3 }+ e

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

: R% u2 E3 H3 U3 l; ~

. g/ B% V, o6 b& U N# h0 h& ^

* y9 ]# [3 _# p) i0 ~

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

8 ^: w' P; \0 M, j7 y# Y3 d2 A" D; n

4 B, I$ b s+ R5 W

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

: b) l# N" z L# D/ ~: u$ I$ J& e5 O

# d4 j, b4 i; |: e9 P9 C

- F, S8 Q% v# j

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

: o: r; n9 l( ~ 4 L) i: r+ r- G1 x' ]

4 X' G# h$ z( Z( e& V( G

! p) F2 |: b, x5 I# T+ O3 t

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

/ Q5 j+ Y( T" N8 f* [' {0 ~ G- [( @7 [5 R

/ B: J. h, x2 d* U3 }
9 }4 J' T+ M0 g

6 n0 p4 M# m: ~' v/ M9 `- N4 }

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

: ~- s5 e; e9 M% H" W4 k$ ^

0 ^+ v: j9 r! p4 R: r6 W6 n
8 y9 ?" u4 r: K9 b9 y$ V* B3 i2 ]/ r/ _1 W

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

2 Y# _. K2 c/ d; {/ K " z: b* Q0 V& J6 Y4 i4 r" b% k

+ t6 z( }4 P; h1 S5 ]

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

# q* ^' D& P$ o- A4 c- D# H

 

w. r4 | R* V9 a m

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

/ m# m% O$ j" L; f7 ^8 f0 u

' ^0 d N; r8 T: M- J5 q5 j# C

0 _( `: m3 |- ]: S0 `' v: z

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

4 \ ^" s3 p t1 Y ! v3 J& q0 s S7 q

% D' x' b6 Q& G' g. z# A; E& \5 x

: A% ?5 B- U2 |# g

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

2 A( C0 F) n: J4 g; W, C

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。