最近,有好事者通过一字一句的“比对”,发现2016年各位省长(市长、自治区主席)念的政府工作报告,有些话是一样的。比如像江西省省长鹿心社、福建省省长于伟国,不约而同地讲到“成绩来之不易”;北京市市长王安顺、上海市市长杨雄也都说了“蓝图已绘就,扬帆正当时”;青海省省长郝鹏、西藏自治区主席洛桑江村的表述则是“蓝图已经绘就,号角已经吹响”。个人认为,这样咬文嚼字近乎吹毛求疵了,不贤识小啊。差不多的场合,差不多的语言风格,应该是可以理解、可以接受的。当然,从“用户体验至上”的角度来说,也肯定是语言越鲜活风趣越受欢迎。而就我接触的90后“小鲜肉”,他们几乎不会去读政府报告“全文”的,并且板上钉钉地认为那些差不多的表述就是“套话”“官话”。
政府工作报告
E! B5 S# T9 m) ^
2 K' V/ H! f) G5 n/ k
* M# `$ {$ T+ c* Z( |+ K9 m G
/ G8 g- r' [2 _! u) M1 m. F! r/ L我想,“套话”“官话”应该是有区别的。但要我辨析“套话”“官话”的同与不同,也显然超出了我的能力范围的。就这样天马行空地胡思乱想着,我记起近日重温过胡适先生写的一篇文章——《文学改良刍议》。 $ R0 U9 r Y% S$ R- @8 M0 F
3 C% _5 ?) o. ~6 n
+ n9 \- o' I, U& j" U4 L
, P+ W0 [' w; o5 C* [6 P在文中,胡适先生提出了对中国文学改良的八条建议,引领一时之风气。一百年过去了,河东转河西,中国文学已是脱胎换骨,浴火重生,甚至走向世界,连诺贝尔文学奖都拿到了。这个时候,如果还有人胆敢用“八股”做文章,保管他吃不了兜着走。然而,这个曾经风生水起的改良运动,在“套话”“官话”领域却是逐渐破产了,当年胡适先生那八条建议,原原本本地放在当下的“套话”“官话”身上,居然毫无违和感!
" d. p" q$ w& T# H9 j
]1 V4 N* T' K5 A- i & O& F! k6 d( H J/ M: w
8 l% J- S) f) D* P+ | a
或许,可以借用胡适先生的创意,仿写一篇《官话改良刍议》。那八条建议,我将一字不改。请诸君看看我们这“官话”有改良的必要吗? # ^3 g% a9 }) [( {+ H
p/ w; }; S- X" u8 c
2 I! p( K% a0 B; ~4 i8 t3 d3 F: {
6 E0 A) u# j0 k8 u- ^$ v一、须言之有物。写文章的人一定要有一些值得一说的东西,才下笔。而现在做官样文章,下笔前往往并不考虑这篇文章是否有值得一说的东西,只需对着空气学了一堆文件精神、喊了一堆标语口号,圆满完成会议议程便可,执笔者可能在洋洋洒洒写了几千字甚至上万字之后,仍不知此文为何物。
l4 I& t* d: A# g' k& h: v0 j' `# C/ `" l2 |: `: f
, X1 i' v2 q e, p
4 g8 s, A" I J" V) S! C" |3 Y, Z, x" `二、不摹仿古人。胡适先生提出一个“文学演变观”,其重点是一个时代要有一个时代的文学,后一代毋需摹仿前一代。我认为一个时期的材料要有一个时期的特点,写材料要“应时而变”,那种“今年抄去年、明年抄今年,一个材料用上好几年”的做法,要慢慢抛弃了,年年摹仿去年的东西,只能说明写材料的人懒惰,或者工作没有创新。 T% ]2 m. n8 A$ M
% L7 S$ Y Z) W6 s$ Q9 H
. t8 O( h" K6 Y8 L' ?
2 L( ~1 N& s: m% t# q+ A三、须讲求文法。官话的文法本来很简单,可是那些整日堆砌材料的写手们,运用了各种形式如对仗、骈俪等故意把它弄得复杂了。有时候甚至是为了达到对仗效果而不顾文法,生搬硬套,令人哭笑不得。试举一例:千方百计破瓶颈、万紫千红显成效。这就是本人曾经的“杰作”,貌似很工整,其实在文法上漏洞百出,贻笑大方。 2 k0 E1 C$ q% b3 g$ \
# b3 [; U. j4 u! x$ o( k4 V% Z) |7 S , J t4 l9 N4 a% y8 Y
0 c- F( B6 Z$ W. U R: L四、不作无病呻吟。无病呻吟真是如今“官话”的一大通病,无论前面总结了多少成绩,后面总是要照例来上一段“存在的不足”,蜻蜓点水般地列举一些不痛不痒、普遍存在的问题,摆出一副自我批评的姿态。这其实毫无必要,没问题就不要写问题,有问题就要写真问题,像2015年落马的前河北省委书记周本顺,在民主生活会上自我批评,班子成员也对他开展了批评,但那都是些什么“问题”啊?连“隔靴搔痒”都谈不上,偏偏赢得一片叫好声,这“无病呻吟”的病,还不够重吗?
]* Y4 g9 @0 t- f
7 i+ @( x0 q* j3 i
' W5 V" f( y& Z Z+ x C% ~3 t! e* w# R$ N8 U6 T
1 Z5 S) _3 g- ?! V& \. E3 t$ i! E z, N
- M2 ^* {4 g2 m! Z
/ |" i+ K, j4 I Y2 y! }4 g当然,胡适先生也承认:像我们这样做古文作旧诗起家的人,不能完全运用白话文,正和小脚放大的女人不能恢复天足一样。任何改良,都不是一蹴而就的,对于讲惯了诸如政府工作报告之类“套话”“官话”的领导干部,要他立马改掉这些毛病,确实太难为人了。不过,如果我们打心里认为这是个真问题,那么“套话”“官话”的改良还是可以期待的。就像鲁迅先生说:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。你想想,有心改官话、说人话的多了,日拱一卒,得寸进寸,那希望不也是实实在在的吗?! 0 [4 }; F' ^& L- N& w
/ E U# r2 a1 A( J1 o& l
% f# M! w+ h( |3 e/ b2 J$ B6 [( d$ [
(作者为长沙市委统战部公务员)
8 [7 b6 ~% e5 p
- _1 G8 G% v4 q% w+ t |