如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
0 |4 @* _) X* F* a( i
% t  o2 u7 d& G& ?# Q( Z% I" J
3 l/ y2 y- x: E/ g4 d7 o    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
! J& N: H5 w( M) _1 W* ?0 Q
  m7 `. W6 ^6 h* i/ t9 H1 c
1 o# t8 g( V! Q+ @% l+ z7 @石子云 ：
. F% i( W& U. o% V   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
0 F8 b6 q0 v, N! P3 p% @% Q

行来思往 ：
9 d2 P, M+ l# Q! v* G2 v% D: r

7 \3 h% \% m" r' a     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。

$ z( n3 O$ {" h9 N- c
     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
: y) k. |/ K/ @9 I7 U% K4 p3 R" Z8 u& ~! A
9 j* e1 }  i& O4 i! T