网友:
% T9 J; X7 ^, M! @1 V& c7 ?, j0 ?/ r! D, b. B
) ~ q. M3 ?6 U1 b 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
, y/ {1 _: t7 u8 Z( j ?. }$ m( n1 f9 Q: b1 a' A
3 E$ G& k1 L/ t% f, s
石子云 :* U& i- {$ r N
5 P) F& j& e4 @ 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
Y7 F/ k1 T4 l( U3 I# k* i& Z. j5 f
7 O" [# t1 u( k2 v" P行来思往 :- r% M2 X% a% F0 I- m2 J- j4 C
( p& l- p- ^/ t: K; X
o o' |9 V* { f
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
- @* N6 ?" I0 w6 @. ?" v) n2 |0 P' r
- p/ H% e% r2 {2 M1 X: r( @
+ E2 z/ L3 B- h 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。2 v8 [& o" e9 W z
I) J b( E7 H
|