跟毛泽东学习如何写文章结尾0 J4 e8 g/ w. x8 X3 g
3 ?+ |% t5 H8 k0 z 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。3 k# y( Z P4 @' d0 ^" f7 w
! {/ j8 X& M) Z/ X
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。# g5 l* a" c$ |, t' o
6 ]2 |' Z5 M1 z) y# j, M 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”% g+ B2 ^0 x- ]/ |4 a2 D/ B
) F8 M, O" t9 j7 B 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。& k E8 g; `( K, \$ q" P. J
2 V1 p& }4 } [+ E* Z" N 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。5 e9 x8 ?6 Y. m& i1 ~4 r
4 E7 ?) w- j, s
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
, \' h3 V& p: u0 H9 H& D, q
# [6 r, w3 z, B6 Y! y' N 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
& I c$ ]. r: M. u; B3 v5 g! D. {. O/ `& b c
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。' K! p2 I- W8 C [& x0 B0 P
/ `$ N, R( j0 p! }5 q2 }% C- f) k 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:/ D' m6 q9 B3 t1 E
' v/ z; P0 f2 N! T “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》2 G) S$ ^6 W* V/ E) j
. C; f# e7 E* J9 Z0 Z 3 u* Q4 [% n& D/ g1 y
' J1 o( p; u4 j3 B
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
6 L$ d- r. s6 X# Y# j' O% |+ I) w! Q
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
9 z& m4 r& m' k
9 a# E! F1 k' {8 ~ “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
; [) m, J S' P8 R7 Q+ R, a8 s) U A0 l# M3 U! a! a
——《星星之火,可以燎原》
4 ^9 a% ?' ?- m8 [) o$ \2 f
$ U: }: y$ t9 X. t- e- ]$ ^ d. o O2 x( [+ _0 t' |
# l; I& L7 U2 n0 Y* ^) J' j& k 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
$ M" {5 _, Z1 a1 @ W8 }9 R
/ n+ E: J9 J9 @6 b6 u! i 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。% }1 w+ _, q: F5 @4 @
9 ]. A3 E6 ~- B+ Q8 G 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。( u# C- \) R, N9 `
$ q! Q- ^% A+ p+ K
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
2 L8 `8 P2 ?: V
1 S7 J9 d4 Z0 m3 P! e ■链接:4 S: }! [, @5 D7 Q
! [9 R$ L. c2 x9 C7 {: x4 P
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》5 k6 o: J3 ^6 e- a! t0 K0 p
" ~0 m% C& d2 I/ ^. X
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
3 A5 K7 S) L8 k- d0 @) ?/ z$ ^7 r P. E& l) R( h) h1 M# C$ i
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。. `, z. T6 k O8 T- E" P
8 s# u* G& }4 B2 i, P2 A 举起你的双手吧,新中国是我们的。
$ A( Y5 ~/ A* w7 }0 z& P
7 e! w5 S, ~; A$ c# F- s; H ——《新民主主义论》1 I/ z% [7 E& R# E C' S9 h2 m
9 b' n, {4 g. s8 e& ^8 `2 d
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。8 D+ b$ m7 I+ M# L4 V6 |# X" g
# Z Q& h6 v$ F ——《评战犯求和》
4 h+ o J' F8 W/ A" `! \+ `5 G9 v, v' X( c* o" ?
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
! \+ t8 j6 x/ b6 A2 T1 ^开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。; _5 O0 H4 W* x- x. T2 i
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
& ^$ [ e+ b" ]" d) F9 K问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园- _0 W- y2 X4 e1 x, P/ `
就是这样写的。。 |