1 R* i7 F$ q6 ]/ ^; r4 w& m% C
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:4 j0 B- Q# o! D+ _! ~0 F w
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
6 p4 d1 z9 X3 ^- w! H1 L* j8 L 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ; e Z- P [ j$ L, s3 g/ R
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
+ W* z+ o) J1 k+ v& }3 L 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
% ^* b, U3 Y. ^& ]3 i: ^9 g: | 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
6 h7 l. F7 ?7 o" Q+ q3 i* ] 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
- M9 D" ^- H! ~* ?% b& L 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 & [5 M( L; m; v+ c
|