$ }! G7 u# a5 s7 c6 z( x4 E 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
2 \' ~' [, l" Q 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 ( O& C& ^4 Y5 y4 M$ A
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 & z ?2 j1 K, c. ~+ x4 v9 u
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
2 V7 L: P: ]$ ?2 P/ l: X 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 ! w$ X5 c5 d5 k- K3 V. l
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 % i/ ]- O/ e! V! O9 `9 \( h
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
( Z7 Z6 f- B2 Y& P5 _; N 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
/ Y8 P% ]/ u b( ]% f |