 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。
$ m; B9 M( J1 w5 q* u0 J4 \# J 8 U# K0 H( U. W C! ]
二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。
5 I7 q6 [6 [. ]! {" }4 {% E# `; l& k; v+ P( J5 w5 M
三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。- T$ \+ P* j( w) G+ R" f* R
% K5 {3 T6 {; j. m5 u# t: g {5 T* ]
7 {5 F& C6 z. G$ i
( f; p3 ]( k+ @整体“设计”:精心编制写作提纲
- ~; q! z) D+ ^; c2 \3 i% a/ t* j' u* c' Q; [0 R
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。& h1 f0 ^) y& x# @. ^5 F! P q
& h. @, N: T. u: n8 Q$ j
提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。
1 d3 I/ ]% d8 ` O" Z# i' b" @* `9 P ?- T! i
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
0 @, F1 o5 p B$ b3 G% M. O* t0 [ }1 a8 [0 E
& C+ {9 {9 u% N1 w! H4 T5 L2 J+ J
8 x& V! W" p$ n( ]: P H6 g现场“施工”:认真组织起草
% S: N8 L! P& o" q4 }+ j
- P& B- |% f/ Y. }9 Q+ i正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:; J9 e3 X8 P6 _7 i( s
5 z# ^$ R; f; a0 L; F) F( P, W
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
( \! Z; N( P" I* F9 m$ k8 Y9 [. R% i" j% d3 M
/ \5 Q1 V6 I" |* x+ W
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。& I7 {' ?* T' q
6 p0 H, ?: j. e- k, |, I对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。
) f7 }, |9 N4 l8 _, E) P/ ^. |
! y: P i) h7 E% E: n6 `
* Q! M8 N. b3 @% _/ z& H: }建筑“装潢”:反复修改
3 q' O9 _7 |4 m& ?) ]; Z
) ^) I' ]- z( w& R$ c俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。( }" S" b0 j5 s# W
' E. c# T8 ?5 [- P$ L主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。/ E# x' ~# F8 h8 g% I7 j6 ]- r
& I8 c9 p! e4 r* K
领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。- c. [. z0 A$ [4 B0 I0 U
1 W- f3 c) E* U" ]6 G1 x/ j% H9 i5 i' B; _2 H, y+ o, f+ L
6 b1 n4 l' {+ o
|